Tutki Koraanin ja Raamatun välisiä ristiriitoja ja ymmärrä islamilainen dilemma. Vahvistaako Koraani pyhien kirjoitusten inspiraation, säilyttämisen ja auktoriteetin, jotka ovat ristiriidassa itsensä kanssa?

Koraani ja Raamattu esittävät mielenkiintoisen paradoksin, joka tunnetaan nimellä islamilainen dilemma. Koraani vahvistaa sen opetusten kanssa ristiriidassa olevien pyhien kirjoitusten inspiraation, säilyttämisen ja auktoriteetin luoden hämmennyksen islamin seuraajille. Tässä artikkelissa perehdytään tämän kysymyksen monimutkaisuuteen ja tarkastellaan Koraanin Raamatun auktoriteetin vahvistamisen seurauksia.

On kaksi tärkeintä mahdollisuutta harkita. Joko kristityillä on henkeytetty, säilynyt, arvovaltainen Jumalan Sana, tai heillä ei ole. Jos he tekevät niin, islam kumotaan, koska se on ristiriidassa Raamatun kanssa. Päinvastoin, jos kristityillä ei ole Jumalan sanaa, islam on silti mitätön, koska Koraani vahvistaa Raamatun auktoriteetin.

Artikkeli tutkii edelleen Koraanin julistuksia Toorasta ja evankeliumista, Allahin muuttumattomien sanojen käsitettä ja pyhien kirjoitusten oletettua turmeltumista. Liity kanssamme selvittämään näitä monimutkaisia ​​uskonnollisia ristiriitoja.

Table of Contents



Koraani Raamattu ja islamilainen dilemma Koraani siis vahvistaa inspiraation ja niiden pyhien kirjoitusten säilyttämisen ja auktoriteetin, jotka ovat ristiriidassa itsensä kanssa. Ja se on ongelma.
Mahdollisuuksia on kaksi.
Joko kristityillä on inspiroitu, säilytetty, arvovaltainen Jumalan sana, tai meillä ei ole.


Nämä ovat ainoat kaksi mahdollisuutta.
Jos meillä on inspiroitu, säilytetty, arvovaltainen Jumalan Sana, islam on väärä, koska islam on ristiriidassa sen kanssa, mitä meillä on.
Jos meillä ei ole inspiroitua, säilytettyä, arvovaltaista Jumalan Sanaa, islam on väärä, koska Koraani vahvistaa kirjamme inspiraation, säilyttämisen ja auktoriteetin.
Se on yksi tai toinen.
Jos tämä on inspiroitua, säilytettyä, arvovaltaista Jumalan sanaa, islam on väärä, koska islam on ristiriidassa tämän kirjan kanssa.
Se on siis yksi mahdollisuus.
Toinen mahdollisuus on, että meillä ei ole inspiroitua, säilytettyä, arvovaltaista Jumalan sanaa.
Joten jos evankeliumi on Jumalan sanaa, islam on väärä.
Jos evankeliumi ei ole Jumalan sanaa, islam on valhetta.
Joka tapauksessa. Islam on valhetta.
Muslimien on hylättävä Raamattu, koska Raamattu on ristiriidassa Koraanin kanssa.
Mutta muslimilla on tässä ongelma.
Koraani julistaa, että Allah ilmoitti Tooran ja evankeliumin.


Suura kolme, säkeet kolmesta neljään.
Hän on paljastanut sinulle kirjan totuudella ja vahvistanut sen, mikä on sitä edeltänyt.
Ja Hän paljasti Tooran ja evankeliumin ennenkin.
Yksi luonnostaan ​​tai olemukseltaan, mutta kolme henkilökohtaisesti, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Poika astui luomiseen Jeesuksena Nasaretilaisena.
Jeesus kuoli ristillä syntien tähden ja nousi kuolleista.
Koraani kieltää kaiken tämän, joten muslimi ei voi sanoa uskovansa Raamattuun tai että Allah ja Raamatun Jumala ovat sama Jumala.
Muslimi tietää, että islamin mukaan juutalaisten ja kristittyjen kirjat oletetaan saaneen Allahin inspiroimia.
Siksi he sanovat turmeltuneita, eivätkä vain sano, että he eivät koskaan olleet Jumalan sanaa tai jotain sellaista.
Huolimatta Allahin selvästä julistuksesta, ettei kukaan voi muuttaa Hänen sanojaan, monet muslimit väittävät, että apostoli Paavali tai myöhemmät kristityt turmelivat evankeliumin.
Voi ei, apostoli Paavali voitti minut jotenkin saa Jumalasi kuulostamaan heikolta.
Muslimiystävämme kertovat meille, että Allah ei voinut suojella Tooraa ja evankeliumia ja että molemmat ilmoitukset olivat ihmisten turmeltumia.
Se, mitä Allah lähetti ohjaamaan ihmisiä, johti ihmisten harhaan ja sai kristityt vakuuttuneeksi siitä, että Jumala on kolminaisuus ja että Jeesus kuoli ristillä syntien tähden.
Tietysti meidän pitäisi olla ymmällämme, kun muslimit kertovat meille, että Toora ja evankeliumi muuttuivat, koska Koraani sanoo, ettei kukaan voi muuttaa Allahin sanoja.
Suura kahdeksantoista, säe kaksikymmentäseitsemän. Ja lausu, mitä sinulle on ilmoitettu Herrasi kirjasta.
Ei ole ketään, joka voi muuttaa hänen sanojaan, etkä löydä muuta turvapaikkaa kuin hän.
Ja taas, voit kävellä jopa kymmeneen muslimiystävääsi, kymmenen, kymmenen kymmenestä muslimiystävästäsi ei ole lukenut tätä ennen.


He eivät tiedä, että se on täällä.
Sama luku suura viisi jaetta, kuusikymmentäkahdeksan .
Sanokaa, oi kirjan ihmiset, teillä ei ole perustetta seisoa, ellet seiso lujasti Tooran, evankeliumin ja kaiken ilmoituksen rinnalla, joka on tullut teille Herraltanne.
Erittäin, hyvin outoa sanoa, jos hän ajatteli, että Toora ja evankeliumi olivat turmeltuneet.
Tämä säe tarkoittaa vain sitä, että kukaan ei voi muuttaa Koraania.
Mutta säkeessä ei sanota, ettei kukaan voi muuttaa Koraania.
Siinä sanotaan, ettei kukaan voi muuttaa Allahin sanoja.
Ja Toora ja evankeliumi, Koraanin mukaan, ovat Allahin sanoja.
Jos evankeliumi on turmeltunut, voimme vain ihmetellä, miksi Koraani sanoo, että kristityillä oli evankeliumi vielä Muhammedin aikana.
Monet muslimit sanovat kristityille jotain aivan muuta.
He sanovat, emme usko kirjaasi, koska se on turmeltunut, ja sinun Jumalasi on väärä Jumala.
Jos muslimeja käsketään sanomaan, että he uskovat siihen, mitä meille on ilmoitettu, miksi he sen sijaan sanovat, etteivät he usko Raamattuun, ainoaan ilmoitukseen, joka meillä on?
Ja jos heitä käsketään sanomaan, että meidän Jumalamme ja heidän Jumalansa ovat yksi, miksi he sen sijaan sanovat, että meidän Jumalamme on väärä Jumala?
Koraani käskee muslimeja sanomaan kristityille: Me uskomme siihen, mitä meille on ilmoitettu, ja siihen, mitä on ilmoitettu teille.
Meidän Jumalamme ja sinun Jumalasi ovat yhtä, ja me alamme Hänelle.
Koraani väittää selvästi, että evankeliumi on arvovaltainen kristityille, ja tämä on järkevää vain, jos Koraanin kirjoittaja uskoi, että kristityillä on Jumalan sana.
Mutta evankeliumi ei ollut arvovaltainen vain kristityille.
Se oli arvovaltainen myös Muhammedille itselleen ja siten myös muslimeille.


Eräänä päivänä Muhammed alkoi epäillä paljastuksiaan.
Vastauksena näihin epäilyihin Allah käski Muhammedia…
Mennä kirjan ihmisten, juutalaisten ja kristittyjen puoleen vahvistuksen saamiseksi.
Vahvistaa, mikä on ennen sitä, tämän käännöksen mukaan, ja hän paljasti Tooran ja evankeliumin ennen aikoja, opastuksena ihmiskunnalle.
Huomaa, että sielläkin Toora ja evankeliumi paljastettiin ihmiskunnan opastukseksi.
Okei.
Turmeltiko apostoli Paavali heidät?
Muslimit toimivat nykyään ikään kuin Koraani tuomitsisi Raamattua.
Koska Raamattu on ristiriidassa Koraanin kanssa, muslimit olettavat, että Raamattu on hylättävä.
Mutta Koraanissa asia on juuri päinvastoin.
Raamattu tuomitsee Koraanin, ja Muhammed itse saattoi vahvistaa ilmoituksensa vain tarkistamalla, ovatko ne Kirjan kansan pyhien kirjoitusten mukaisia.
Koska Muhammed jatkoi islamin saarnaamista, hän ei ilmeisesti koskaan ottanut tätä testiä kovin vakavasti.
Jos hän olisi mennyt Kirjan ihmisten puoleen etsimään vahvistusta, hän olisi joutunut hylkäämään Koraanin, koska Koraani asettaa muslimit väistämättömään dilemmaan.
Vahvistamalla pyhiä kirjoituksia, jotka ovat ristiriidassa sen ydinoppien kanssa, islam tuhoaa itsensä.
Muslimien, jotka eivät halua uskoa uskontoon, joka tuhoaa itsensä, on siksi löydettävä uusi uskonto.
Jos evankeliumi on turmeltunut, voimme vain ihmetellä, miksi Koraani sanoo, että kristityillä oli evankeliumi vielä Muhammedin aikana.
Suura seitsemän, säe sataviisikymmentäseitsemän. Ne, jotka seuraavat sanansaattajaa, kirjatonta profeettaa, jonka he löytävät mainitun omissa kirjoituksissaan, Toorassa ja evankeliumissa.
He menestyvät.
Kuinka kristityt saattoivat löytää evankeliumissa mainitun Muhammedin, kun evankeliumi oli oletettavasti turmeltunut vuosisatoja aikaisemmin?
Sanoiko Allah, että löydämme Muhammedin mainitun turmeltuneissa kirjoituksissamme?
Mutta emme löydä Muhammadia mainittavan lainkaan pyhissä kirjoituksissamme, paitsi osana yleistä varoitusta vääristä profeetoista, jotka tulevat johdattamaan ihmisiä pois evankeliumista.
Ja jos löytäisimme Muhammedin mainitun pyhissä kirjoituksissamme, mistä tietäisimme, ettei tämä ollut yksi turmeltuneista osista?
Ja koska pyhät kirjoituksemme ovat ristiriidassa islamin kanssa, miksi Allah vetoaa niihin todisteena islamista?
Mutta Allah menee paljon pidemmälle.


Hän käskee kristittyjä tuomitsemaan evankeliumin mukaan.
Rohkaiskaamme muslimiystäviämme tottelemaan evankeliumia, kuten molemmat uskonnot käskevät.
jos evankeliumi on Jumalan sanaa, islam on valhetta.
Jos evankeliumi ei ole Jumalan sanaa, islam on valhetta.
Joka tapauksessa. Islam on valhetta.
Se on aika iso ongelma

Other Translations

PlayLists

Watch on YouTube

Susan AI

View all posts